關於部落格
  • 30

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

口愛沒做愛 仍算通姦


高雄林姓警員與小三開房間,優良徵信公司趕到抓姦時只扣到沾有兩人體液的衛生紙,一審認定通姦,兩人上訴,辯稱有口愛但沒做愛,不符通姦成罪要件,但高雄高分院罕見地認為,配偶與他人口交、肛交這些廣義的「性行為」都會妨害家庭,仍構成通姦,各判刑四月,得易科罰金各十二萬元定讞。

林妻前年僱優良徵信社拍到丈夫與小三近百張親密出遊照,優良徵信後來跟蹤又抓到兩人上摩鐵,取得兩人用過的衛生紙化驗,發現衛生紙沾有林男精液、小三體液,一審以此認定兩人曾做愛,通姦成罪。
但林男和小三上訴,辯稱有口愛但沒做愛,且女方體液未驗出是身體哪部位的體液,而通姦罪是採「性器接合」的嚴格要件,所以口交不成罪。

男男肛交恐成罪
但二審合議庭受命法官,則認定口交就成罪,挑戰目前的司法實務見解,批評高院二○○二年法律座談會,將通姦要件限縮於須有「男女性器交合」的交媾行為,實在有違常理,且與大法官認為性行為的自由須受婚姻制約的看法不合。
陳認為,只要配偶與他人進行足以侵害婚姻的性行為,就屬通姦罪,否則等於要人民認同夫妻間互負忠誠義務,卻又要容許自己配偶與別人口交。因此駁回林男和小三上訴。
台灣女人連線祕書長蔡苑芬表示,口交本來就是通姦,法院過去不該悶著頭,做出違背人民情感的判決。但也有檢察官認為,若按此標準,未來通姦案將大增,男男肛交也可能成罪。
相簿設定
標籤設定
相簿狀態